关于音乐版权和侵权的知识&论同人创作到底犯法吗？

　　227事件后，同人成了热点话题。看身边的很多朋友，颇有点人人自危的意思。

　　虽然没打算蹭热点，但我本来就写好了关于音乐版权的文章，也没必要躲着某饭圈发吧。

　　我是个音乐区UP主，熟悉的东西就多说点，就借着这篇文章聊聊音乐版权，及各种文艺类型的著作权是怎么回事，同人创作的法律界限。尽量说人话，少用术语，多放点例子。只有知法才能守法。

　　尽量做到客观，本文不针对任何流量明星及其粉丝。

　　从音乐人写出一首原创歌曲开始，就产生了版权。有人可能以为得去国字头协会注册版权才有效？不是的，版权是天然的权利，不用花钱就有。去注册只是为了保护版权方便打官司。

　　一般来说，一首原创歌曲的版权包含了它的词曲版权和录音版权。

　　词曲版权，顾名思义，就是词曲创作者创作的内容。如果不是一个人创作的，那词作者和曲作者分别拥有自己创作内容的版权。

　　（例子：岳云鹏想唱五环之歌，他要买原曲牡丹之歌的版权，那他只需要找曲作者买版权，他没有用原词就不用买词作的版权。）

　　录音版权，是指最后成品的录音作品的版权。听众听到的那首歌，那个版本不止需要填词和谱曲，还需要幕后人员制作，编曲，录音混音，发行，最后听众才能在网上，CD里或者广播里听到，录音版权就是对这个载体和文件的版权。一般来说，录音版权掌握在唱片公司一个主体手里，编录混的幕后人没有版权。

　　另外，歌曲的原唱还会有一些权益，叫做“表演者权”。第一个演唱原创歌曲的歌手，就自动获得了表演权，以后可以合法地再次现场表演。理论上，别人翻唱时，不仅要取得原作者同意，也要取得原唱同意。

　　这几种版权具体都有什么用呢？

　　法律上来说，词曲作者，也就是著作权人，有人身权和财产权。简单来说，人身权是名誉上，不涉及钱的一些权利，是面子；财产权就是挣钱的权利，是里子。

　　人身权包括署名权，发表权，保护作品完整权，修改权。一般情况下，作者卖歌给唱片公司的时候，会把除署名权以外的人身权和财产权打包卖掉，也就是让唱片公司授权翻唱并收钱。按法律规定，署名权不能转让的，当枪手找枪手是犯法的哟。

　　（例子：旭日阳刚总翻唱汪峰的春天里，汪峰不愿意了，就可以通知他们禁止再唱春天里。汪峰此时用到了人身权中的发表权）

　　录音版权的拥有者也有自己的权益，包括复制、发行、出租等。如果有人买了正版CD刻碟往外卖，那是卖盗版，侵犯的就是录音版权里复制权这条。另外，在什么场合放歌，就要去买什么样的许可。自己一个人听买个虾米会员就行了，商场里放歌可不能直接这么放，因为是商用场合，需要商用许可。发行权又是什么意思呢？按法律规定，只有出版社可以出版书籍音像制品，自己随便刻盘卖属于非法出版物。个人想合法地出专辑怎么办？要买版号，一般开销大几千。

　　（有趣的是，白送不犯法，就不算非法出版物了）

　　以上说的都是中国的版权法，每个国家的版权法都有区别，不细说了。

　　现实情况下一段再说，现在仅讨论理论上是否合法。往后看您就知道了，纸面条令和现实是两码事……

　　聊了半天歌曲版权，其实各种创作版权的道理都差不多，保护原创作者的合法权益。

　　翻唱歌曲时，在非商用情况下不侵权，随便唱。比如跟朋友唱K去，或者过年聚会给亲戚表演个节目。另外一些用途也被视作非商用，比如用于学习。但是学习版这个理由不是万能的，不要滥用。（我们相声的唱那叫学唱？）

　　商用的情况下翻唱时，要经过原作者同意，并署名原作者支付报酬，这样就是完全合法的翻唱。注意了！著作权人仅限词曲作者，编曲录音等幕后人员是没有版权的。如果你翻唱一首歌，就拿原曲伴奏翻唱，没有花钱请原来的编曲再编一个版本的话，在这首翻唱歌曲Staff里添上原编曲的名字是不合著作权法的。关键是没给钱不要加名字……

　　改编时同样，经原作者同意，署名并支付报酬。需要说一下，艺术作品里的改编是指，改编后的作品有你带来的原创性和独特性，也是一个创作的过程，所以也叫二次创作。像《歌手》上翻唱的歌曲，改到那种程度就可以叫改编。因为二次创作后是有自己版权的，范围和原作的著作权一样。

　　（例子：综艺节目《乐队的夏天》里，痛仰乐队翻唱了王菲的《我愿意》。标明作词作曲原唱原版权公司后，就可以叫痛仰乐队《我愿意》了。）大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

　　翻唱改编后的作品需要怎么做？二创作品再改编怎么做？一样，经许可后署名给钱一条龙。需要得到原作者、二创作者的许可。（禁止套娃！）

　　不过，现实里出现三次创作以上的套娃就很少了。创意来源很难说，全凭主创良心。很多人会选择“他是个二创，朕也是个二创”。谁愿意多个中间商啊。

　　（例子：贾乃亮演唱的歌曲《大王叫我来巡山》，追溯其轨迹的话应该是：一创：西游记，二创：巡山系列鬼畜，三创：这首歌。但实际上人家根本没必要提受鬼畜启发。）

　　聊一聊同人创作是否侵权吧。

　　以著作权法来说，写文和音乐一样，谁创作了内容就属于谁。如果要使用就找版权所有人授权。

　　同人文和图基本对应音乐的改编，没有翻唱可对应了。同样道理，需要用到哪里的版权就找哪里授权。文和图的版权范围与音乐有所不同，包括姓名，外表人设，特有情节等等。侵权基本思路是看是否撞了原文的独特点。打官司的话，会请专家总体鉴定。一般人不会闹到上法庭，注意就行了。

　　（例子：江南《此间的少年》写的是大学的故事，但是用了金庸小说里的名字和一些人设，金庸上法庭告赢了。同人也会判输赔钱的。）

　　如果有作者或版权方声明了欢迎同人，等于自动给予许可，就没有侵权问题了。需要注意的是，有些同人大赛在办大赛发奖的同时，会要求自动得到获奖作品版权等条件，有时要细看。

　　如果搞三次元真人的同人，那要注意的不是版权了，是其他的人身权，可能有肖像权姓名权隐私权名誉权等等。需要说明的是，明星属于公众人物，等于放弃了很多权利，跟普通人不同。凡是公众人物在公开媒体上发布过的东西都不算个人隐私，所以姓名肖像隐私这些基本不会触犯到法律。可能会引起纠纷的情况，除非同人作者闯进明星家里当狗仔，或者用胡编乱造的不良信息抹黑他，才可能够得上侵权范畴。

　　（说了不少了，其实有的地方并不那么准确，也不算完善，不过理论部分就到这里吧，否则该像谢尔顿办旗帜节目一样光顾着自嗨了。）

　　同人创作未必是坏事，可以维持作品热度，提高粉丝凝聚力，优秀的同人作品甚至可以给原作增光添彩。很多作品因此都会被动或主动地开放同人创作，更不用说东方project这样的同人奇迹了。翻唱也是一样，非商翻唱有利无弊，一般不会受到限制的。

　　版权方不想看到的，是一些同人无授权商用，或者有同人会带来负面影响。版权方应该怎么做呢？合理合法的做法，是正面解决。可以发正式通知表明停止侵权行为，或者诉诸法律，打赢了官司就可以停止同人传播大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。

　　但是，说实话，侵权案件打官司对大多数人来说是件吃力不讨好的事……

　　首先，一般的著作权案件是民事案件，“不告不管”。对个人来说，某作者被侵权，只有该作者本人或者他委托的律师可以进行调解或维权，读者等其他人是没法采取实际行动的。个人维权效率能有多高？普通人宁可选择忍气吞声。音乐维权最坚决的要数某南京市民了，然而……

　　其次，收益低，时间长。作为商品的艺术作品能获得收益的时间一般没多长，电影上映的时间就几周到几个月，书和唱片等也是新书新歌卖的最好。在这个时间受了侵权损失的话，打官司也补不回来，而且著作权的官司一般判的赔偿偏少。

　　但是，让专门的版权公司来维权，那可就厉害了，比如视觉中国。

　　总而言之，著作权法只能说防君子不防小人。

　　如果用别的手段维权呢大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!？比如，举报？

　　风口浪尖上，不说了。